Опасно ли выкладывать личные фотографии в интернет: мнение экспертов

  Автор:
  9 комментариев
  196
Девушка делает селфи.

Мы привыкли считать фотографии безобидной частью жизни.
Сделал красивый снимок – выложил в соцсети. Что в этом опасного?

Однако специалисты по информационной безопасности предупреждают, что фотографии могут рассказать о человеке гораздо больше, чем он сам хотел бы показать.

А некоторые исследователи утверждают ещё более неожиданную вещь: цифровые снимки способны создавать своеобразного «двойника» человека.

Звучит невероятно?

Когда я впервые услышала об этом, признаюсь, была очень удивлена и решила вникнуть в эту тему, насколько возможно.

Если вы впервые сталкиваетесь с такой информацией, то вероятно, что после прочтения статьи вы начнёте относиться иначе к своим фотографиям в интернете.

О чём пойдёт речь?

Вначале – основные аргументы экспертов в области информационной безопасности, которые базируются на общих принципах кибербезопасности и защите личных данных.

А потом я расскажу, что говорил на эту тему генерал Борис Константинович Ратников (1944–2020), генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ. Его утверждения об опасности цифровых фотографий часто называют бездоказательными, находящимися за гранью фантастики. Ну а вы сами решайте, верить этому или нет.

Почему эксперты советуют осторожнее относиться к личным фотографиям?

Во-первых, они утверждают, что любая фотография – не просто картинка. Это метаданные (дата, время, модель телефона, GPS-координаты). Анализируя множество ваших фото, злоумышленники могут составить на вас «цифровой профиль»: где вы бываете, когда вас не бывает дома, круг вашего общения, увлечения.

Во-вторых, фотографии дают немалое количество информации для атак методом социальной инженерии. Зная ваши интересы, места отдыха, имена друзей и детей, мошеннику легче войти к вам в доверие по телефону или в переписке, чтобы выманить деньги или данные.

В-третьих, фотографии, сделанные дома или на работе (особенно из окна), могут помочь определить ваш точный адрес. Фото с геометками в реальном времени (например, «сижу в кафе «Белочка» в городском парке») показывают, где вы находитесь прямо сейчас.

В-четвёртых, речь касается безопасности детей. Фото ребёнка в школьной форме с нашивкой или на фоне школы позволяют определить, где он учится. Фото с указанием имени и даты рождения предоставляют мошенникам данные для взлома аккаунтов (ответы на контрольные вопросы) или для попыток похищения.

В-пятых, ваши фотографии могут быть использованы для создания фейковых аккаунтов в соцсетях или на сайтах знакомств от вашего имени с целью обмана других людей.

В-шестых, современные нейросети могут использовать ваши фото для создания дипфейков (поддельных видео и голоса). Чем больше фотографий в доступе, тем легче осуществить реалистичную подделку, которую можно использовать для шантажа или обмана ваших близких (например, звонок «вот посмотри, я в беде, срочно скинь деньги»).

Что обычно советуют эксперты?

  1. Закрывать профили в соцсетях («только для друзей»).
  2. Не выкладывать фото документов, билетов, банковских карт.
  3. Отключать геолокацию в телефоне для камеры или удалять метаданные перед публикацией.
  4. Не выставлять напоказ фото интерьера квартиры с видом из окна.
  5. Быть крайне осторожным с фото детей.

Но на этом всё не заканчивается.

Существует и другая, гораздо более необычная точка зрения на цифровые фотографии.

Б. К. Ратников об опасностях фото

 Теория «цифрового двойника»

Аргументы Ратникова кардинально отличаются от общепринятых советов по кибербезопасности и лежат в области эзотерики и конспирологии. В своих интервью он рассказывал о том, что благодаря научно-техническому прогрессу в настоящее время существует возможность создавать виртуального двойника человека.

Он упоминал исследования японских учёных, которые подтвердили это. По их мнению, для создания виртуального двойника не обязательно прибегать к видео и компьютерным технологиям. Двойника человека может создать обычный мобильный телефон со встроенным фотоаппаратом.

Сегодня во всех современных семьях цифровой фотоаппарат в телефоне – это развлечение номер один, и это стало очень модным, особенно среди молодёжи. Люди снимают себя в разных ракурсах и позах, в одежде и без неё порой даже до сотни фотографий в день. Потом всё это выкладывают в сеть с целью самовыражения или с желанием похвастаться перед другими, и люди не задумываются о том, что фотографические изображения человека несут в себе информационную карту.

Японцы на практике доказали, что увлечение селфи – это не такое уж безобидное занятие. Дело в том, что при фотографировании человека на цифровую камеру параметры тела точно отпечатываются и переводятся в цифры. И каждые последующие фотографии будут добавлять к виртуальному портрету различные нюансы.

С течением времени количество снимков переваливает за критическое число, и информации становится достаточно для того, чтобы с помощью цифры создать трёхмерную модель человека.

Энергетический фантом

По мнению Ратникова, устройство, с которого делается снимок, способно создать цифрового клона человека, и эта копия может быть использована для энергетического воздействия на оригинал, вплоть до того, чтобы «обесточить» человека, то есть лишить жизненных сил.

Если этих фотографий накапливается, к примеру, около тысячи, то вследствие тонкой подстройки «цифры» возникает энергетический фантом (виртуальный образ – энергетический двойник живых людей). Это полевое образование, которое начинает существовать самостоятельно и тащить энергию из человека.

Возможность дистанционного воздействия

Люди могут не понимать, откуда к ним приходят болячки, недомогание, состояние сильной усталости. А дело в том, что их нервные клетки постепенно деградируют, т.к. двойник начинает забирать энергию у оригинала.

По фотографиям на человека могут наводить различные воздействия: кому-то не понравилась полуобнажённая загорающая девушка (особенно в тех странах, где не принято оголять тело), кому-то ещё что-то. Естественно, этот мысленный посыл негатива при просмотре фото будет достигать как оригинала, так и двойника.

А если при фотографировании человек имел негативные помыслы и тем самым подсоединился к частотному эгрегору, то двойник входит в контакт с эгрегором зла и начинает притягивать различные неприятности.

Путём применения определённых технологий с фотографии можно снять подробную информацию о человеке, о его намерениях, а также оказывать на него дистанционное воздействие как в положительном, так и в отрицательном плане.

Учёные ещё не знают до конца все эти энергетические законы и лишь только сейчас начинают понимать, что всё пространство, которое нас окружает, заполнено эфиром.

Ратников утверждал, что опытные операторы (экстрасенсы или специально обученные люди) могут, глядя на фотоснимок, проникнуть в подсознание человека и считать его мысли, намерения и тайные планы.

Как бывший работник спецслужб, Б. К. Ратников упоминал, что в своё время участвовал в снятии информации с фотографий известных лиц западных стран с целью выяснения их намерений по отношению к РФ, образовавшейся на обломках Советского Союза.

Вот почему уже в те времена не разрешалось публиковать фотографии ответственных работников спецслужб, разработчиков новых видов оружия и других лиц государства.

 Что говорят скептики

Прежде учёные отвергали эфир, генетику, кибернетику, называя это буржуазным направлением в науке и даже лженаукой и заявляя, что этого просто не может быть. Из-за таких скептиков наша наука до сих пор тормозится.

Вам всем известно имя учёной Натальи Бехтеревой. Она изучала состояния изменённого сознания и говорила, что во всё это верит.

Бехтерева была скована рамками академической науки и поэтому не решалась официально выступать по поводу своих исследований. В ответ можно было ожидать нападки: могли сказать, что на старости лет у старухи крыша поехала.

Все утверждения Б. К. Ратникова напрямую связаны с его убеждениями и профессиональной деятельностью, подтверждёнными конкретными примерами. Его объяснения об опасности селфи были основаны на его вере в существование «пси-технологий» и возможности энергоинформационного воздействия на человека через фотографию, а не на традиционных представлениях о защите персональных данных.

Представители официальных структур, учёных или фактчекеров (проверяющих информацию на предмет достоверности) называли их противоречащими современной науке с пояснением, что камера телефона – это просто устройство, преобразующее свет в цифровой код, и она не может считывать мысли или создавать мистического клона.

Сам Ратников, эксперт по психотронике, был автором более десяти книг на темы скрытых механизмов управления сознанием, психотехнологий и эзотерики, среди которых наиболее известны «Картина мира в представлении спецслужб», «За гранью подсознания», «Пси-воздействия и защита от них», «Манипуляция сознанием». Издавал он книги самостоятельно, что не характеризовала его как носителя официальной точки зрения силовых структур.

Вместо заключения

Честно говоря, я долго сомневалась, стоит ли писать об этом. Но всё-таки решила поделиться информацией и услышать ваше мнение.

Не знаю, проигнорируете вы эту статью или возьмёте хотя бы кое-что из неё на вооружение, однако в любом случае запомните, пожалуйста, слова Бориса Константиновича Ратникова:

«Всё в ваших руках. Если вы хотите обеспечить себе нормальную безопасность, думайте, что делаете. Не каждому можно дарить и показывать свои фотографии.

У тёмных людей есть разные способы порчи, а потом накладываются проклятия, тянутся болезни, неприятности. Так что будьте осторожны со своими фотографиями. Не создавайте двойника или старайтесь фотографироваться немного, когда это необходимо, а не тогда, когда хочется похвастаться и выложить в сеть».

Возможно, часть утверждений покажется вам спорной. Но в одном эксперты сходятся: цифровая эпоха требует от нас гораздо большей осторожности, чем раньше.

Жду ваших комментариев, друзья.

Напишите, как вы сами относитесь к фотографиям в интернете. Выкладываете ли вы их свободно, ничего не опасаясь?

Хочу заметить, что в моём блоге есть не только аналитические статьи. Я также пишу рассказы: о людях, чувствах, внутренних прозрениях и о тех моментах, когда жизнь неожиданно меняет своё направление. Если вам интересно, загляните в раздел рассказов: https://blog-mlm.ru/category/rasskazy/

P.S. Информация об утверждениях Б.К.Ратникова создана мною на основе его лекций и нескольких видео-интервью:

https://www.youtube.com/watch?v=eir9jyOqsc4

https://yandex.kz/video/preview/16494887514403918572

https://www.youtube.com/watch?v=tLUroQgKhME и др.

___________________________

Если у вас появилось желание поделиться статьёй, скопировав её, то необходимо во избежание нарушения авторского права указывать активную ссылку на источник. https://blog-mlm.ru/opasno-li-vykladyvat-lichnye-fotografii-v-internet/   

Опасно ли выкладывать личные фотографии в интернет: мнение экспертов

   15 голосов
Средняя оценка: 5 из 5
ПОДЕЛИТЕСЬ ПРОЧИТАННЫМ С ДРУЗЬЯМИ В СОЦСЕТЯХ, НАЖАВ НУЖНУЮ КНОПКУ:
Оставьте свой комментарий:

Комментарии на Блог
9 комментариев
  1. Марина

    Скорее всего это всё страшилки. Я не вижу ничего плохого в том, что люди делятся в интернете своими фотографиями с друзьями.

    • Марина, я понимаю вашу точку зрения. Многие люди действительно считают, что размещение фотографий в интернете – это совершенно безопасный процесс. Большинство людей размещают фотографии без негативных последствий.

      И ВСЁ-ТАКИ ПОЛЕЗНО:
      помнить о возможных рисках, проявлять осмотрительность при публикации личных данных в сети
      и учитывать рекомендации экспертов по информационной безопасности.

      Злоумышленники применяют сейчас всё более изощренные методы сбора информации о людях и могут ими воспользоваться в различных целях.

      Кроме того, публикации фотографий детей могут представлять особую опасность, поскольку они могут попасть в руки недобросовестных людей. Поэтому многие родители предпочитают ограничить доступ к таким изображениям, делая свои профили закрытыми и разрешая просмотр только друзьям и близким.

      Эксперты, в том числе и Б. К. Ратников, не утверждают, что не надо создавать цифровые фотографии и делиться ими. Всего лишь надо помнить о рисках и быть разумнее в этом отношении.

  2. Стас В.

    Все, о чем я сейчас прочитал, имеет место быть. Генерал-майор не станет писать об этом ради красного словца. Он предупреждает, а знает намного больше, о чем, наверное, нельзя говорить.

    Добавлю, что нельзя забывать, что современные технологии предлагают способы защиты цифровой памяти. Регулярное резервное копирование файлов, использование облачных сервисов хранения данных, создание копий на разных устройствах помогает уменьшить риски потери информации.
    Но даже в таком случае наши привычные фотоальбомы остаются надежным способом сохранности семейных архивов.

    Самое разумное решение состоит в том, чтобы учесть предостережения экспертов, а также сочетать удобство цифрового мира с надежностью традиционных методов хранения.

  3. Polina

    Я всё время говорила своим детям, чтобы они не делились своими фото в открытом доступе. Теперь покажу им эту статью. Может, она убедит их. Хорошая статья. Спасибо, Елена.

  4. Леонид Федорович

    Эта информация заслуживает особого внимания. Хотелось бы, чтобы многие узнали об этом. Ты правильно сделала, Лена, что написала об этом.

    Поделюсь историей из своей жизни. Моя дочь стала посмеиваться. Мол, фотоальбомы — это пережиток прошлого, сейчас все снимки нужно хранить в цифровом виде. А однажды у неё произошла проблема, которую никто не смог решить. В результате невозможно было восстановить огромное количество фотографий, хранившихся в телефоне. Это для неё была трагедия.

    И какова же была радость, когда я показал ей мои альбомы! В них я сохранил копии всех фото, которые она выкладывала в сеть. Просто распечатывал их на принтере и вклеивал в альбомы по годам. Мне так удобнее и приятнее было их рассматривать.

    И вот представьте, что подобное случилось у вас…

    Так что цифровые фото в интернете несут не только определенные опасности, но могут просто в один миг исчезнуть. Исчезнет ваша история, запечатлённая на снимках, исчезнут снимки ваших детей.
    Стоит ли тогда стопроцентно доверять «цифре»?

    • Вы абсолютно правы, Леонид Федорович, говоря о важности сохранения физической копии фотографий.

      Цифровые технологии действительно удобны и позволяют быстро обмениваться информацией, однако они не лишены рисков. Потеря данных из-за технических сбоев, вирусов или ошибок пользователей – явление нередкое. Ваш пример с дочерью прекрасно иллюстрирует это, а у меня в жизни тоже случалось подобное несколько лет назад.

      Я думаю, что каждое семейное фото является эмоциональной ценностью, ведь для многих людей фотографии – это память о важных событиях, людях, местах, испытанных чувствах. Когда такая память исчезает безвозвратно, это действительно становится настоящей трагедией.

      Обычные фотоальбомы помогают сохранить семейные истории и передать их следующим поколениям, что очень важно.

      Листая альбом, я получаю особое удовольствие, которое трудно заменить просмотром цифровых изображений.

      Благодарю Вас за комментарий с историей, которая подтверждает, что к фотографиям нужно относиться с должным вниманием.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *