О Пушкине: пять граней гения

Сегодня день рождения моего любимого поэта Александра Сергеевича Пушкина.

Он бесспорный гений, но при этом его жизнь была соткана из контрастов. Поэт мог быть легкомысленным повесой и глубоким философом, озорным остряком и человеком, переживающим глубочайшую тоску. Он был противоречивым, но всегда невероятно ярким.

Поэт – картёжник

Одним из самых ярких примеров пушкинского азарта является случай, когда он проиграл, а затем тут же отыграл только что написанную пятую главу «Евгения Онегина».

Однажды за карточным столом он потерял почти все свои наличные деньги, но в азарте не мог остановиться и поставил на кон рукопись, лежащую на тот момент у него в кармане. Это были свежие строфы романа в стихах, которые он закончил всего лишь несколько дней назад.

Ставка была принята, а поэт проиграл вчистую. Теперь его гениальное творение, за которое известные издатели платили по 25 рублей за строку, должно было перейти к счастливому сопернику-картёжнику.

И тут начинается самое интересное. Пушкин, недолго думая, находит новый предмет для ставки – пару пистолетов, и вновь бросает вызов судьбе.

На этот раз удача улыбается! Всего за одну карточную партию он отыгрывает обратно и свои пистолеты, и, самое главное, драгоценную рукопись «Онегина». Более того, он ещё и оказывается в плюсе: выигрывает полторы тысячи рублей, которые немедленно швыряет в общий банк.

Эта история очень ярко показывает, что творчество и азарт в жизни Пушкина были неразрывно связаны. Но это была лишь одна грань его многогранной натуры.

Пример дерзкого остроумия

Гостящие у родителей маленького Саши взрослые часто шутили над его внешностью. Однажды известный писатель Иван Дмитриев, глядя на кудрявого мальчика, воскликнул:

– Какой арабчик!

На что юный поэт, ни капли не смутившись, тут же парировал:

– Да зато не рябчик!

Острота мальчика была не просто дерзкой, учитывая что лицо самого Дмитриева было очень рябым, и меткий ответ ребёнка поверг всех присутствующих в неловкость.

Пример блистательного остроумия поэта в сочетании с бесстрашием перед высокопоставленными лицами.

Когда поэт служил камер-юнкером, его отправили с поручением к одному очень влиятельному сановнику. Пушкин застал хозяина дома в вальяжной позе: он, откровенно скучая, возлежал на диване и при появлении поэта даже не подумал присесть.

Передав поручение, Пушкин хотел уйти, но сановник, желая развлечься, приказал ему тут же сочинить экспромт.

Недолго думая, поэт выдал фразу, которая на первый взгляд показалась бессмысленной: «Дети на полу – умный на диване».

Сановник был разочарован:
– Ну, что же тут остроумного? Дети на полу, умный на диване… Понять не могу… Ждал от тебя большего.
А Пушкин молчал и ждал.

Наконец, гость начал повторять фразу, переставляя слоги, и до сановника дошёл истинный смысл. Если сложить получившиеся фрагменты, то получается:

«Детина полуумный на диване».

Сразу стало ясно, кого именно Пушкин имел в виду. Оскорблённый сановник немедленно выставил поэта за дверь, но было уже поздно: острота разлетелась по всему Петербургу.

Пример парадоксального ума поэта

Однажды на светском рауте некая дама, известная своей недалёкостью и любовью к лести, решила подшутить над поэтом. Она подошла к нему и спросила:

– Александр Сергеевич, какое, по-вашему, сходство между мной и солнцем?

Дама явно ожидала комплимента вроде «Вы также прекрасны и ослепительны». Но Пушкин, не упустив случая, ответил мгновенно и с убийственной вежливостью:

– Ни на вас, ни на солнце нельзя взглянуть не поморщившись.

Вместо ожидаемой лести он выдал этой фразой парадокс, который был совершенно точен и по отношению к светилу, и по отношению к самой даме.

Пример чудачества поэта

После тяжёлой болезни Пушкину пришлось коротко стричь волосы, и он носил парик.

Однажды в Большом театре, во время очень патетической сцены, поэт на глазах у публики снял парик и принялся обмахиваться им, как веером, жалуясь на жару. При этом он сполз со стула на пол и просидел там весь спектакль, отпуская остроты по поводу игры актёров.

В заключение скажу:

Эти истории помогают увидеть Александра Сергеевича Пушкина не как известную личность из учебника литературы, а как живого, страстного и бесконечно талантливого человека со своими слабостями и причудами.

О Пушкине я могу говорить только языком искреннего восхищения, и моя оценка его творчества предельно высока.

До него русский литературный язык был во многом тяжеловесным или просто не приспособленным для живого, точного выражения мыслей и чувств.

Пушкин же своим творчеством совершил чудо. Он сплавил книжную славянскую традицию, живую народную речь и европейское изящество в нечто кристально чистое, гибкое и мощное. После него писать по-русски стало по-настоящему возможным для всех последующих гениев, таких как Толстой, Достоевский, Чехов.

Поэт «памятник воздвиг себе нерукотворный. К нему не зарастёт народная тропа…»

Мне очень понравилось выражение, которое мне однажды встретилось: «Руками Пушкина водила сама Вселенная»

И мне он очень близок. Через его стихи и прозу я вижу не божество, а человека, который, страдая и любя, сумел создать гармонию из хаоса жизни.

И эта гармония до сих пор отзывается во мне, когда я беру в руки его книги.

____________________________________

Данная публикация защищена авторским правом. При использовании обязательно указывать активную ссылку на источник: https://blog-mlm.ru/o-pushkine-pyat-granej-geniya/ 

Возможно, вас заинтересуют другие статьи, в которых я делюсь с вами своими рассуждениями: https://blog-mlm.ru/category/analiticheskie-stati/ 

А если вы хотите почитать мои рассказы, то они здесь: https://blog-mlm.ru/category/rasskazy/

Перейти на ГЛАВНУЮ