Какую опасность несут человеку нейросети

Нейросети стали неотъемлемой частью современной жизни, предлагая пользователям новые инструменты для решения повседневных задач. Однако наряду с очевидными преимуществами они таят в себе серьёзные риски. Данная статья написана с целью ознакомления моих читателей о возможных последствиях неконтролируемого использования нейросетей.

Необходимо помнить, что любые технологии несут как пользу, так и потенциальный вред для людей, и поэтому приходится сталкиваться с противоречивыми высказываниями даже технически подкованных людей. Причём эти голоса звучат всё громче.

К примеру, Стивен Хокинг – британский физик-теоретик, космолог, астрофизик и писатель – однажды сказал, что «развитие искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы». А Илон Маск – руководитель Департамента эффективности правительства США (DOGE), глава компаний Tesla и SpaceX – на одной из технических конференций SXSW признался, что его «пугает искусственный интеллект», потому что «он способен на гораздо большее, чем кто-либо знает, и скорость улучшения экспоненциальна».

Ради любопытства я вбила в Яндекс Вордстат запрос «нейросети» и, просмотрев все запросы за апрель, обнаружила, что никто не интересуется информацией, какие риски несут нейронные сети человеку и какой вред ему наносят. Возможно, я ошиблась, написав «никто», потому что просмотреть внимательно за короткое время огромное количество запросов невозможно.

Но факт остаётся фактом: людей больше интересует, как пользоваться новыми технологиями в собственных интересах, чем какую угрозу они представляют.

Я использую нейросети и должна знать о рисках при взаимодействии с ними, поэтому эта тема очень заинтересовала меня, и я взялась изучить её подробнее.

Итак, давайте рассмотрим по порядку негативные стороны использования нейросетей.

1. Риск снижения мыслительных способностей и критического мышления

Научные исследования показывают, что постоянное обращение к нейросетевым инструментам ведёт к снижению способности к глубокому мышлению и развитию критического взгляда на вещи.

Например, исследование сотрудников Microsoft и Университета Карнеги-Меллона выявило корреляцию между использованием голосовых помощников и снижением активности областей головного мозга, ответственных за аналитическое мышление.

Это подтверждает вывод о том, что делегирование интеллектуальной деятельности искусственному интеллекту может негативно повлиять на мозговую активность.

2. Зависимость и привыкание

Отчёт экспертов Всемирной организации здравоохранения подчёркивает опасность цифровой зависимости, возникающей вследствие постоянного взаимодействия с интерактивными интерфейсами.

К примеру, один подросток поделился опытом: начав регулярно обращаться к чат-ботам для помощи с домашними заданиями, вскоре заметил значительное падение успеваемости и уменьшение собственной мотивации решать задачи самостоятельно.

3. Фрустрация и разочарование

Разочарование часто сопровождает тех, кто сталкивается с техническими ограничениями нейросетей. Пользователь одного из форумов рассказал, как потратил неделю на обучение модели генеративной графики, ожидая впечатляющих результатов, но итог оказался далёк от желаемого качества.

Подобные ситуации приводят к чувству неудовлетворённости и снижают доверие к новым технологиям.

4. Получение недостоверной информации

Нейронные сети обладают огромнейшим объёмом знаний, но они не в состоянии отличить правду ото лжи и, отвечая на запросы пользователей, могут выдать недостоверную информацию, следуя установленным алгоритмам. Когда пользователь стопроцентно доверяет нейросетям и никогда не перепроверяет их некорректные ответы, то может попасть в неловкую ситуацию, особенно если это связано с необходимостью точных расчётов.

Известны многочисленные случаи распространения неправдивой информации через нейросети.

К примеру, компания Google столкнулась с ситуацией, когда один из её продуктов случайно выдавал устаревшую медицинскую рекомендацию, что привело к задержке диагностики заболевания у пациента. Такие инциденты иллюстрируют необходимость проверки полученных данных и внимательности к источнику информации.

5. Этика и ответственность

Использование технологий может приводить к этическим проблемам, связанным с созданием фейковых новостей, подделкой личности или нарушением авторских прав.

Примером серьёзных этических последствий является случай создания дипфейков с участием публичных лиц. Компания Deepfake AI была вынуждена удалить ряд видеороликов, поскольку пользователи использовали платформу для публикации компрометирующих материалов с известными политиками и знаменитостями.

6. Дезинформация и искажённое восприятие реальности

Генераторы текста и изображений способны формировать ложные представления о мире, создавая иллюзию достоверности несуществующих фактов или объектов.

Нейросети стремительно совершенствуются и уже в состоянии создавать тексты с языком, приближённым к человеческому, заменять лица на фотографии, клонировать голоса и прочее. А это значит, что в скором будущем они смогут генерировать фиктивный контент, который трудно будет верифицировать и который даст зелёный свет злоумышленникам.

Эксперты из Гарвардского университета предупреждают о растущем количестве цифровых манипуляций, создающих реалистичные образы и сюжеты, которые воспринимаются обществом как настоящие факты. Примечательно, что многие пользователи социальных сетей делятся такими материалами, принимая их за реальность, и это способствует быстрому распространению мифов и слухов.

7. Манипуляция общественным мнением

Известный предприниматель Илон Маск неоднократно высказывался о рисках влияния нейросетей на формирование общественного сознания. Во время конференции SXSW он подчеркнул опасность превращения искусственного интеллекта в средство пропаганды и указал на необходимость строгих мер регулирования, включая обязательную маркировку всех учётных записей ИИ.

8. Безопасность личных данных

Современные нейронные сети способны накапливать большие объёмы персональных данных пользователей, в том числе биометрических. Если такие данные используются некорректно или передаются третьим лицам, это может нарушить конфиденциальность и безопасность людей.

Пользователь портала Reddit описал свою неприятную историю, когда его личные фото были использованы неизвестными лицами для создания фальшивого профиля в социальной сети. Этот инцидент демонстрирует, насколько легко нейросети могут стать инструментом нарушения конфиденциальности и безопасности.

9. Финансовые потери

Некоторые мошеннические схемы используют нейронные сети для фишинга, взлома аккаунтов и кражи денег. Незащищённость людей в сети делает их уязвимыми для финансовых потерь.

Известны случаи, когда люди сталкиваются с потерей крупной денежной суммы, став жертвой мошеннической схемы, основанной на создании фальшивых голосов знакомых людей посредством нейросетевых технологий.

Такие истории служат ярким примером того, как преступники успешно применяют достижения науки против честных граждан.

10. Психологические проблемы

Регулярное взаимодействие с виртуальной средой и погружение в цифровые развлечения, созданные с помощью нейронных сетей, может негативно сказаться на психическом здоровье пользователей, вызывая зависимости и снижение концентрации внимания.

Ряд специалистов-психологов указывают на связь длительного общения с виртуальными агентами и возникновение тревожных состояний, депрессии и повышенной раздражительности. Особенно подвержены этому риску дети и подростки, чья нервная система находится в стадии активного формирования.

11. Угроза потери рабочих мест

Анализ исследований McKinsey Global Institute показывает, что автоматизация процессов приведёт к сокращению многих традиционных профессий, включая учителей, банковских работников и операторов кол-центров. Хотя авторы признают неизбежность изменений, подчёркивается необходимость подготовки общества к новой экономической реальности.

12. Ограниченная оценка риска

К сожалению, большинство пользователей редко задумываются о реальных рисках, считая преимущества нейросетей безусловными благами. Большинство полагаются исключительно на технологический прогресс и игнорируют рискованное поведение, но не имеют понятия, как работают сложнейшие алгоритмы нейросетей, способные создать для нас умных помощников и в то же время принести массу проблем в нашу жизнь.

В статье для обычных пользователей я перечислила двенадцать пунктов, но существуют и такие угрозы, как повышение сложности киберугроз, негативное влияние нейроботов на финансовый рынок и, что самое страшное, возможность появления искусственного интеллекта, который увидит угрозу для себя в людях.

Пока ИИ не превзошёл человека, но, как считают учёные, такое вполне вероятно, и сейчас это проблема одна из важнейших, и только углублённое изучение темы позволяет осознать всю глубину проблемы и принять меры предосторожности.

ВЫВОДЫ

При рассмотрении вышеперечисленных рисков становится ясно, что игнорирование существующих угроз чревато серьёзными последствиями.

Чтобы минимизировать ущерб, каждому пользователю необходимо развивать критическое мышление, проявлять бдительность при работе с информационными ресурсами и стремиться повышать уровень своей грамотности в области информационных технологий. Важно также стремление разработчиков и регуляторов сделать технологии безопаснее и прозрачнее.

Несмотря на присутствующие потенциальные угрозы нейросетей, важно не отказываться от современных технологий, а научиться использовать их осознанно.

_______________________________________________

В данной статье речь шла о негативной стороне нейросетей, а как минимизировать эти риски, читайте здесь: https://blog-mlm.ru/nejroseti-i-bezopasnost-kompleksnyj-podkhod-k-zashchite-lichnogo-prostranstva

Вы можете написать комментарий к статье, если есть что сказать, задать вопрос или просто оценить прочитанное звёздочкой.