Когда-то меня очень заинтересовала личность Наполеона, и я прочитала много книг о нем.
Наполеон относился к тем людям, которые если чего-то хотят, ищут повод, возможности,
и которые при этом никогда не оправдываются в своих неудачах, а извлекают из них уроки.
Мне понравился анекдот на эту тему:
После неудачного боя Наполеон вызвал начальника артиллерии и резко спросил у него, почему не стреляли пушки.
Тот начал оправдываться: «На это у нас было несколько причин. Во-первых, закончился порох…»
«Достаточно!» — прервал его Наполеон…
Что толку слушать оправдания! Они свойственны, на мой взгляд, людям безответственным, недальновидным, слабохарактерным, неорганизованным и ленивым.
Наполеон, разумеется, не был таким. Поверьте мне, биография его крайне интересна. В первую очередь интересна тем, какой путь он прошел от младшего лейтенанта артиллерии до императора Франции. При этом его кумирами были Александр Великий и Юлий Цезарь. Имея перед глазами их мысленные образы, Наполеон добился в жизни больших высот.
А кто является нашими кумирами? На кого мы равняемся? Высоки ли наши цели? И свойственно ли нам оправдываться?
Средняя оценка: 3.4 из 5
Нам кажется, если нашли оправдание — решили проблему.
У меня статья есть на эту тему, так и называется «Патамушта»:)))))
Нелли, я прочитала Вашу статью, написанную с тонким юмором.
Эта тема актуальна сейчас и будет актуальна всегда, т.к. никогда, наверное, не переведутся люди с неосуществленной мечтой, которые причину этого видят в ком или в чем угодно, но только не в себе.
«Успешные люди ищут возможности идеи, неудачники — причины и оправдания.»
Мысли вслух.
Совершенно верно, Александр!
— Почему пулемет не стреляет?!
— Патроны кончились
— Но ты же коммунист!
И пулемет застрочил снова
Алексей, а Вы считаете, что если человеку стало претить то, чем он занимается (т.е.кончились патроны), то он все равно должен продолжать «строчить из пулемёта»?